Оккупант что это такое


Оккупация — Википедия

Оккупа́ция (от лат. occupatio — «захват, занятие») в общем случае — занятие вооружёнными силами государства не принадлежащей ему территории, не сопровождающееся обретением суверенитета над ней и осуществляющееся в отсутствие на то воли государства, обладающего суверенитетом над данной территорией[1], обычно временное. Оккупацию следует отличать от аннексии, акта присоединения государством всей или части чужой территории в одностороннем порядке.

В настоящее время среди авторитетных источников нет консенсуса в определении исчерпывающего перечня значимых критериев, по которым можно было бы однозначно определить соответствие конкретного случая понятию оккупации. Различные источники называют следующие признаки оккупации:

  • Временность миссии, непостоянный статус — выделяется почти всеми отечественными источниками[2][3][4][5][6][7] (кроме «Толкового словаря русского языка» Ушакова[8]), но не зарубежными[9]. При этом рамки временности, чёткие критерии её отличия от постоянности в определениях не задаются.
  • Обязательное наличие государства-жертвы, администрации оккупируемой территории как стороны в отношениях — выделяется некоторыми отечественными и зарубежными источниками (Словарь «Война и мир»[3], Глоссарий.ру[4] и др.). Остальные источники ограничиваются менее чёткими формулировками «страна», «народ», «территория», «противник» и т. д.
  • Обязательное нахождение в состоянии войны де-юре или де-факто, насильственный характер вторжения вооружённых сил оккупирующей стороны — выделяется Глоссарием.ру[4] и «Большим юридическим словарём»[7]. В то же время ЭСБЕ[5] и БСЭ[6] подразделяют оккупацию на военную и послевоенную, отмечая особые условия пребывания армии оккупирующей страны в каждом случае. Кроме того, зарубежные источники усматривают два вида оккупации — неприятельскую, вражескую (англ. belligerent occupation) и невраждебную (англ. non-belligerent occupation)[10], либо не упоминают о конфликте сторон вовсе[9], а ЭСБЕ выделяет оккупацию в условиях невоенного времени.
  • Обязательное принятие на себя функций управления, установление своей администрации на оккупированной территории — выделяется небольшой частью источников (БСЭ[6], American Heritage Dictionary[9]). Большинство их ограничивается констатацией факта контроля вооружённых сил над оккупированной территорией и/или населением без уточнения, в каких именно формах, на основании чего он должен осуществляться и насколько значимым быть.
  • Обязательное соответствие нормам международного права — выделяется частью российских источников, кроме Глоссария.ру[4], словарей Ожегова[2] и Ушакова[8]. В противном случае, отмечается в российских источниках, оккупация становится одной из форм агрессии и влечёт наступление международно-правовой ответственности для её инициатора.
  • Международное признание — существует мнение, что главным критерием наличия или отсутствия оккупационного статуса территории является признание мирового сообщества. С этой точки зрения, оккупацией считается любая аннексия, не признанная мировым сообществом[11].
  • Помимо этого в отдельных случаях выделяются и особые признаки. Например, с точки зрения Dictionary.com можно оккупировать не только чужую, но и собственную территорию[9], а «Большой юридический словарь» считает обязательным мандат Совета Безопасности ООН[7].

Исходя из изложенного, можно заключить, что оккупация во всех случаях производится с помощью военной силы и имеет несколько видов:

  • оккупация в состоянии войны, военная, неприятельская оккупация
  • послевоенная оккупация во исполнение условий мирных соглашений
  • мирная (не связанная с войной) оккупация (англ. non-belligerent[10]), оккупация в условиях мирного времени

Оккупация в состоянии войны[править | править код]

Режим и правовые нормы военной оккупации определены специальными международными соглашениями, принятыми на IV Гаагской конференции 1907 года, а также Женевскими конвенциями 1949 года и протоколами к ним от 1977 года. Согласно этим международным документам военная оккупация является временным занятием вооружёнными силами одного государства территории другого государства с принятием на себя важнейших функций управления. Такая территория считается оккупированной, если фактическая власть на ней перешла в руки вражеской армии. Оккупирующее государство обязано уважать права человека, исключать депортации и массовые экзекуции населения. Оккупационная армия имеет право изымать деньги, казну и другие госактивы, но частная собственность, а также имущество общин, религиозных, художественных, образовательных, научных и благотворительных учреждений должна быть неприкосновенна. Вооружённое сопротивление при всём этом не является определяющим статус фактором. Женевские конвенции 1949 года (ст. 2) гласят: «Конвенция будет применяться также во всех случаях оккупации всей или части территории Высокой Договаривающейся Стороны, даже если эта оккупация не встретит никакого вооружённого сопротивления». Примером оккупации в состоянии войны (которая во многом и вызвала необходимость совершенствования международных конвенций) можно считать немецко-фашистскую оккупацию территории СССР и остальной Европы в 1939—1945 годах.

Послевоенная оккупация[править | править код]

Режим и правовые нормы послевоенной оккупации устанавливаются, как правило, специальными международными соглашениями заинтересованных государств конкретно для данной страны/территории в целях выполнения условий мирного договора — например, в случае наложения контрибуций. Примером подобных оккупаций является принятая на Ялтинской и Потсдамской конференциях великих держав система послевоенных оккупационных зон в Германии и Австрии в 1945—1949 годах. Кроме того, ЭСБЕ отмечает, что вне военного времени оккупация может происходить с целью угрозы или репрессалия, чтобы принудить другое государство к требуемому действию. Примеры подобных репрессалий — франко-бельгийская оккупация Рурского региона, где добывалось 72 % угля и производилось более 50 % чугуна и стали Германии, в 1923—1925 годах в ответ на невыполнение последней своих репарационных обязательств, или оккупация Ирака вооружёнными силами США в ходе операции «Иракская свобода» в 2003 году.

Оккупация в мирное время[править | править код]

Режим и правовые нормы невраждебной (англ. non-belligerent) оккупации в условиях мирного времени, как и в случае с послевоенной, устанавливаются особыми межгосударственными соглашениями. Однако до сих пор не существует общепринятого взгляда на то, достаточно ли для зачисления в эту категорию двусторонних договоров между властями государства-оккупанта и оккупируемого государства либо обязательным условием является верификация и признание подобных соглашений или прямой мандат от международного сообщества, его наднациональных структур (Лиги Наций, ООН).

Ярким случаем проявления такой двойственности является отношение к вводу советских войск в Прибалтику в 1939—1940 годах — является ли произошедшее оккупацией? С одной стороны он происходил с санкций и на основе решений легитимных[12] высших законодательных органов прибалтийских стран, имевших выраженную поддержку большой части их граждан. С другой — ряд наблюдателей указывает на вероятность не вполне добровольного согласия при этом республик Прибалтики, так как переговоры велись советской стороной с позиции силы[13] и существовали предварительные соглашения о разделе Восточной Европы. В результате международное сообщество так и не выработало однозначного отношения к этому акту[14] (недоступная ссылка с 09-08-2018 [579 дней])[15].

К невраждебным (англ. non-belligerent) оккупациям обычно относят[10] и многочисленные миротворческие миссии войск ООН, НАТО, ОДКБ и иных организаций, если на такие миссии существует мандат ООН — соответствующие официальные решения её Генеральной Ассамблеи и/или Совета Безопасности.

Немаловажен и вопрос о допустимой степени вмешательства (или невмешательства) оккупационных сил в процесс отправления политической власти на территории. Если в ходе послевоенной оккупации территорий бывшего Третьего рейха были образованы и эффективно действовали административные органы стран-союзниц, то существует, например, и ряд случаев, когда полнота власти оставалась в ведении прежних режимов, а вводу войск предшествовало его надлежащее оформление по двусторонним соглашениям — это оккупация войсками США территории Исландии в 1941—1945 годах или оккупация войсками СССР территории Монголии с 1920-х годов по 1990 с целью сохранения легитимных режимов этих стран от возможной внешней агрессии (со стороны Германии или Китая, соответственно). Однозначная квалификация этих случаев также может быть предметом дискуссий.

Оккупация как пропагандистское клише[править | править код]

Поскольку оккупация практически всегда предполагает качественное превосходство в силе, влиянии, возможностях оккупирующего государства над оккупируемым, даже полностью добровольное невынужденное согласие законной власти последнего на ввод военного контингента извне (либо официальная просьба о таковом) обычно вызывают неоднозначную реакцию в остальном мире. Вольно или невольно, но держава демонстрирует с помощью оккупаций свою мощь и усиливается ещё больше. В связи с этим возникают сомнения в самостоятельности и легитимности оккупируемого режима: а не является ли он марионеточным? С другой стороны несомненно, что принятие любых не противоречащих международному праву решений — в том числе и решения о сознательном ограничении своего суверенитета в пользу внешней силы — находится в рамках полномочий законной власти, немотивированное противодействие которой, в свою очередь, находится вне международных правовых норм. Само по себе международное право как наднациональная концепция есть система добровольного самоограничения суверенитетов государств, признающих таковую. В её рамках государства заключают союзы, входят в международные структуры (в том числе военно-политические и экономические блоки) — то есть де-факто ограничивают свой суверенитет.

Как следствие проявления подобной двойственности и затруднительности использования различными странами и группами стран официальных правовых рычагов для противодействия нежелательным статусным изменениям в мире в случаях оккупаций соперничество заинтересованных стран во многом перемещается в область пропаганды. Генерация и популяризация пропагандистских клише, организация должным образом общественного мнения стала действенным оружием в борьбе за гегемонию, обесценивая или, наоборот, умножая действия одних сил и издержки конкурирующих. В этом смысле оккупация является удобным поводом для обвинений в замаскированной агрессии с целью перераспределения ресурсов и силового насаждения угодного державе-агрессору мирового порядка. Поэтому ныне во многих случаях применение войск вне своей территории обставляется как результат солидарного решения многих стран-участниц, несмотря на то, что подавляющее большинство последних участвует в подобных миссиях сугубо символически и не всегда в полном смысле добровольно.

Стоит отметить также, что ни в одном определении оккупации в авторитетных источниках не содержится ясного отличия её статуса от размещения зарубежной сети военных баз по межгосударственным договорам — что даёт дополнительный повод для применения двойных стандартов. Фактически наличие или отсутствие факта оккупации ныне определяется отдельно в каждом конкретном случае — и во многом является результатом противоборства СМИ, риторики госструктур по связям с общественностью, а не юридическим консенсусом. Сами пропагандистские клише — оккупация, оккупант, сателлит, лимитроф и др. — приобрели выраженную отрицательную эмоциональную окраску, что ещё более затрудняет корректный анализ. В результате происходит постепенное замещение терминов даже и в тех случаях, когда они с международно-правовой точки зрения безупречны, во многом это вынужденный перенос акцентов из-за опасений шельмования. Примеры:

Происходит и ухудшение отношения к некоторым оккупациям прошлого, как правило путём линейной экстраполяции и апеллирования к нынешним более жёстким нормам международного права, особенно в области соблюдения гражданских свобод. Виктор Гущин в связи с этим отмечает[16] (недоступная ссылка с 09-08-2018 [579 дней]):

Международное право, если уйти от юридической дефиниции, – это определённые, принятые международным сообществом, договорённости, которые отражают существующий в мире баланс политических сил. Когда этот баланс меняется и на политической арене мира появляются новые игроки, предпринимается попытка сформулировать новые договорённости... Впервые о нелегитимности ялтинских соглашений президент США Джордж Буш заявил на праздновании приглашения Литвы в НАТО 23 ноября 2002 года: «Мы знали, что произвольные границы, начертанные диктаторами, будут стёрты, и эти границы исчезли. Больше не будет Мюнхена, больше не будет Ялты»... Однако вплоть до визита президента США Джорджа Буша в мае 2005 года в Ригу речь никогда не шла об оккупации стран Балтии, говорилось лишь об инкорпорации. В мае 2005 года всё изменилось. Слова Джорджа Буша об оккупации стран Балтии послужили своего рода сигналом и для самих США, и для Европы.
  1. ↑ Eyāl Benveniśtî. The international law of occupation. Princeton University Press, 2004. ISBN 0-691-12130-3, ISBN 978-0-691-12130-7 (фрагмент) — «This phenomenon can be defined as the effective control of a power (be it one or more states or an international organization, such as the United Nations) over a territory to which that power has no sovereign title, without the volition of the sovereign of that territory»
  2. 1 2 Оккупация // «Толковый словарь русского языка» Ожегова
  3. 1 2 Оккупация // Словарь «Война и мир в терминах и определениях»
  4. 1 2 3 4 Оккупация // Словарь по общественным наукам
  5. 1 2 Оккупация // Малый энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 4 т. — СПб., 1907—1909.
  6. 1 2 3 Оккупация — статья из Большой советской энциклопедии. 
  7. 1 2 3 Оккупация // Большой юридический словарь
  8. 1 2 Оккупация // Толковый словарь русского языка : в 4 т. / гл. ред. Б. М. Волин, Д. Н. Ушаков (т. 2—4) ; сост. Г. О. Винокур, Б. А. Ларин, С. И. Ожегов, Б. В. Томашевский, Д. Н. Ушаков ; под ред. Д. Н. Ушакова. — М. : Государственный институт «Советская энциклопедия» (т. 1) : ОГИЗ (т. 1) : Государственное издательство иностранных и национальных словарей (т. 2—4), 1935—1940.
  9. 1 2 3 4 dictionary.reference.com (англ.)
  10. 1 2 3 Belligerent occupation is the exercise of authority over territory by military rule without the consent of the deposed regime… By contrast, non-belligerent occupation is the military administration of foreign territory with the consent of the government of a state, or the various parties exercising control over its territory. The international law of occupation is a body of rules designed to regulate the way in which an occupying power governs occupied territory. (англ.)
  11. ↑ Россия и Латвия создали комиссию для споров о прошлом
  12. ↑ Комментарий Департамента информации и печати МИД России в связи с высказываниями ряда европейских политиков относительно «оккупации» стран Балтии Советским Союзом и необходимости осуждения этого со стороны России, 04.05.2005.
  13. ↑ Донгаров А. Г., Пескова Г. Н. СССР и страны Прибалтики (август 1939— август 1940)//Вопросы истории. 1991. № 1. С.33—39; Семиряга М. И. Тайны сталинской дипломатии. 1939—1941. М.,1992. С.209—214; Дризулис А. Памятная записка министра иностранных дел Латвии В.Мунтерса о советско-латвийских переговорах 1939 г. по поводу заключения пакта о взаимопомощи//Отечественная история. 1992. № 2. С.176—183; Шуранов Н. П. Политика кануна Великой Отечественной войны. Кемерово. 1992. С.87—99.
  14. ↑ См., например, Алла Березовская. Оккупация или аннексия? Ответ следует искать в пакте Молотова—Мунтерса — «Телеграф», 17.06.2008 Архивная копия от 17 декабря 2008 на Wayback Machine
  15. ↑ На Ялтинской и Потсдамской конференциях государства-участники подтвердили целостность довоенных границ СССР, а следовательно, и всех территориальных приобретений СССР 1939—1940 гг. В 1975 году участники Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе, подписав Заключительный акт Совещания, признали нерушимость европейских границ. В то же время в 1960 и 2005годах Совет Европы в своих резолюциях характеризовал вхождение прибалтийских государств в состав СССР как оккупацию, насильственную инкорпорацию и аннексию. В 1983 и 2005 годах Европейский парламент осудил его, характеризовав период вхождения этих государств в состав СССР как советскую оккупацию. Европейский суд по правам человека в деле PENART v Estonia определил данные события, как оккупацию. Оккупацией события 1940 г. называл президент США Дж. У. Буш и т. д.
  16. Гущин В. Почему США вдруг признали факт оккупации стран Балтии? Архивная копия от 20 апреля 2008 на Wayback Machine

ru.wikipedia.org

Оккупант - это... Что такое Оккупант?

Оккупа́ция (от лат. occupatio — захват, занятие) в общем случае — занятие вооружёнными силами государства не принадлежащей ему территории, не сопровождающееся обретением суверенитета над ней, обычно временное. Оккупацию следует отличать от аннексии, акта присоединения государством всей или части чужой территории в одностороннем порядке.

Признаки оккупации

В настоящее время среди авторитетных источников нет консенсуса в определении исчерпывающего перечня значимых критериев, по которым можно было бы однозначно определить соответствие конкретного случая понятию оккупации. Как правило они отмечают следующее:

  • Временность миссии, непостоянный статус — выделяется почти всеми отечественными источниками[1][2][3][4][5][6] (кроме «Толкового словаря русского языка» Ушакова[7]), но не зарубежными[8]. При этом рамки временности, чёткие критерии её отличия от постоянности в определениях не задаются.
  • Обязательное наличие государства-жертвы, администрации оккупируемой территории как стороны в отношениях — выделяется некоторыми отечественными и зарубежными источниками (Словарь «Война и мир»[2], Глоссарий.ру[3] и др.). Остальные источники ограничиваются менее чёткими формулировками «страна», «народ», «территория», «противник» и т. д.
  • Обязательное нахождение в состоянии войны де-юре или де-факто, насильственный характер вторжения вооружённых сил оккупирующей стороны — выделяется Глоссарием.ру[3] и «Большим юридическим словарём»[6]. В то же время ЭСБЕ[4] и БСЭ[5] подразделяют оккупацию на военную и послевоенную, отмечая особость условий пребывания армии оккупирующей страны в каждом случае. Кроме того зарубежные источники усматривают два вида оккупации — неприятельскую, вражескую (англ. belligerent occupation) и невраждебную (англ. non-belligerent occupation)[9][10], либо не упоминают о конфликте сторон вовсе[8], а ЭСБЕ выделяет оккупацию в условиях невоенного времени.
  • Обязательное принятие на себя функций управления, установление своей администрации на оккупированной территории — выделяется небольшой частью источников (БСЭ[5], American Heritage Dictionary[8]). Большинство их ограничивается констатацией факта контроля вооружённых сил над оккупированной территорией и\или населением без уточнения, в каких именно формах, на основании чего он должен осуществляться и насколько значимым быть.
  • Обязательное соответствие нормам международного права — выделяется частью отечественных источников, кроме Глоссария.ру[3], словарей Ожегова[1] и Ушакова[7]. В противном случае, отмечается в источниках, оккупация становится одной из форм агрессии и влечёт наступление международно-правовой ответственности для её инициатора.
  • Помимо этого в отдельных случаях выделяются и особые признаки. Например, с точки зрения Dictionary.com можно оккупировать не только чужую, но и собственную территорию[8], а «Большой юридический словарь» считает обязательным мандат Совета Безопасности ООН[6].

Виды оккупации

Исходя из изложенного, можно заключить, что оккупация во всех случаях производится с помощью военной силы и имеет несколько видов:

  • оккупация в состоянии войны, военная, неприятельская оккупация
  • послевоенная оккупация во исполнение условий мирных соглашений
  • мирная (не связанная с войной) оккупация (англ. non-belligerent[9]), оккупация в условиях мирного времени

Оккупация в состоянии войны

Режим и правовые нормы военной оккупации определены специальными международными соглашениями, принятыми на IV Гаагской конференции 1907 года, а также Женевскими конвенциями 1949 года и протоколами к ним от 1977 года. Согласно этим международным документам военная оккупация является временным занятием вооруженными силами одного государства территории другого государства с принятием на себя важнейших функций управления. Такая территория считается оккупированной, если фактическая власть на ней перешла в руки вражеской армии. Оккупирующее государство обязано уважать права человека, исключать депортации и массовые экзекуции населения. Оккупационная армия имеет право изымать деньги, казну и другие госактивы, но частная собственность, а также имущество общин, религиозных, художественных, образовательных, научных и благотворительных учреждений должна быть неприкосновенна. Вооруженное сопротивление при всём этом не является определяющим статус фактором. Женевские конвенции 1949 года (ст. 2) гласят: «Конвенция будет применяться также во всех случаях оккупации всей или части территории Высокой Договаривающейся Стороны, даже если эта оккупация не встретит никакого вооруженного сопротивления». Примером оккупации в состоянии войны (которая во многом и вызвала необходимость совершенствования международных конвенций) можно считать немецко-фашистскую оккупацию территории СССР и остальной Европы в 1939—1945 годах.

Послевоенная оккупация

Режим и правовые нормы послевоенной оккупации устанавливаются, как правило, специальными международными соглашениями заинтересованных государств конкретно для данной страны\территории в целях выполнения условий мирного договора — например, в случае наложения контрибуций. Примером подобных оккупаций является принятая на Ялтинской и Потсдамской конференциях великих держав система послевоенных оккупационных зон в Германии и Австрии в 1945—1949 годах. Кроме того ЭСБЕ отмечает, что вне военного времени оккупация может происходить с целью угрозы или репрессалия, чтобы принудить другое государство к требуемому действию. Примеры подобных репрессалий — франко-бельгийская оккупация Рурского региона, где добывалось 72 % угля и производилось более 50 % чугуна и стали Германии, в 1923—1925 годах в ответ на невыполнение последней своих репарационных обязательств, или оккупация Ирака вооружёнными силами США в ходе операции «Иракская свобода» в 2003 году.

Оккупация в мирное время

Режим и правовые нормы невраждебной (англ. non-belligerent) оккупации в условиях мирного времени, как и в случае с послевоенной, устанавливаются особыми межгосударственными соглашениями. Однако до сих пор не существует общепринятого взгляда на то, достаточно ли для зачисления в эту категорию двусторонних договоров между властями государства-оккупанта и оккупируемого государства либо обязательным условием является верификация и признание подобных соглашений или прямой мандат от международного сообщества, его наднациональных структур (Лиги Наций, ООН).

Ярким случаем проявления такой двойственности является отношение к вводу советских войск в Прибалтику в 1939—1940 годах — является ли произошедшее оккупацией? С одной стороны он происходил с санкций и на основе решений легитимных[11] высших законодательных органов прибалтийских стран, имевших выраженную поддержку большой части их граждан. С другой — ряд наблюдателей указывает на вероятность не вполне добровольного согласия при этом республик Прибалтики, так как переговоры велись советской стороной с позиции силы[12] и существовали предварительные закулисные соглашения о разделе Восточной Европы. В результате международное сообщество так и не выработало однозначного отношения к этому акту[13][14].

К невраждебным (англ. non-belligerent) оккупациям обычно относят[9] и многочисленные миротворческие миссии войск ООН, НАТО, ОДКБ и иных организаций, если на такие миссии существует мандат ООН — соответствующие официальные решения её Генеральной Ассамблеи и\или Совета Безопасности.

Немаловажен и вопрос о допустимой степени вмешательства (или невмешательства) оккупационных сил в процесс отправления политической власти на территории. Если в ходе послевоенной оккупации территорий бывшего Третьего рейха были образованы и эффективно действовали административные органы стран-союзниц, то существует, например, и ряд случаев, когда полнота власти оставалась в ведении прежних режимов, а вводу войск предшествовало его надлежащее оформление по двусторонним соглашениям — это оккупация войсками США территории Исландии в 1941—1945 годах или оккупация войсками СССР территории Монголии с 1920-х годов по 1990 с целью сохранения легитимных режимов этих стран от возможной внешней агрессии (со стороны Германии или Китая, соответственно). Однозначная квалификация этих случаев также может быть предметом дискуссий.

Оккупация как пропагандистское клише

Поскольку оккупация практически всегда предполагает качественное превосходство в силе, влиянии, возможностях оккупирующего государства над оккупируемым, даже полностью добровольное невынужденное согласие законной власти последнего на ввод военного контингента извне (либо официальная просьба о таковом) обычно вызывают неоднозначную реакцию в остальном мире. Вольно или невольно, но держава демонстрирует с помощью оккупаций свою мощь и усиливается ещё больше. В связи с этим возникают сомнения в самостоятельности и легитимности оккупируемого режима: а не является ли он марионеточным? С другой стороны несомненно, что принятие любых не противоречащих международному праву решений — в том числе и решения о сознательном ограничении своего суверенитета в пользу внешней силы — находится в рамках полномочий законной власти, немотивированное противодействие которой, в свою очередь, находится вне международных правовых норм. Само по себе международное право как наднациональная концепция есть система добровольного самоограничения суверенитетов государств, признающих таковую. В её рамках государства заключают союзы, входят в международные структуры (в том числе военно-политические и экономические блоки) — то есть де-факто ограничивают свой суверенитет.

Как следствие проявления подобной двойственности и затруднительности использования различными странами и группами стран официальных правовых рычагов для противодействия нежелательным статусным изменениям в мире в случаях оккупаций соперничество заинтересованных стран во многом перемещается в область пропаганды. Генерация и популяризация пропагандистских клише, организация должным образом общественного мнения стала действенным оружием в борьбе за гегемонию, обесценивая или, наоборот, умножая действия одних сил и издержки конкурирующих. В этом смысле оккупация является удобным поводом для обвинений в замаскированной агрессии с целью перераспределения ресурсов и силового насаждения угодного державе-агрессору мирового порядка. Поэтому ныне во многих случаях применение войск вне своей территории обставляется как результат солидарного решения многих стран-участниц, несмотря на то, что подавляющее большинство последних участвует в подобных миссиях сугубо символически и не всегда в полном смысле добровольно.

Стоит отметить также, что ни в одном определении оккупации в авторитетных источниках не содержится ясного отличия её статуса от размещения зарубежной сети военных баз по межгосударственным договорам — что даёт дополнительный повод для применения двойных стандартов. Фактически наличие или отсутствие факта оккупации ныне определяется отдельно в каждом конкретном случае — и во многом является результатом противоборства СМИ, риторики госструктур по связям с общественностью, а не юридическим консенсусом. Сами пропагандистские клише — оккупация, оккупант, сателлит, лимитроф и др. — приобрели выраженную отрицательную эмоциональную окраску, что ещё более затрудняет корректный анализ. В результате происходит постепенное замещение терминов даже и в тех случаях, когда они с международно-правовой точки зрения безупречны, во многом это вынужденный перенос акцентов из-за опасений шельмования. Примеры:

Происходит и эрозия отношения к некоторым оккупациям прошлого, как правило путём линейной экстраполяции и апеллирования к нынешним более жёстким нормам международного права, особенно в области соблюдения гражданских свобод. Виктор Гущин в статье «Почему США вдруг признали факт оккупации стран Балтии?» в связи с этим отмечает:

Международное право, если уйти от юридической дефиниции, – это определённые, принятые международным сообществом, договорённости, которые отражают существующий в мире баланс политических сил. Когда этот баланс меняется и на политической арене мира появляются новые игроки, предпринимается попытка сформулировать новые договорённости...

Впервые о нелегитимности ялтинских соглашений президент США Джордж Буш заявил на праздновании приглашения Литвы в НАТО 23 ноября 2002 года: «Мы знали, что произвольные границы, начертанные диктаторами, будут стёрты, и эти границы исчезли. Больше не будет Мюнхена, больше не будет Ялты»... Однако вплоть до визита президента США Джорджа Буша в мае 2005 года в Ригу речь никогда не шла об оккупации стран Балтии, говорилось лишь об инкорпорации. В мае 2005 года всё изменилось. Слова Джорджа Буша об оккупации стран Балтии послужили своего рода сигналом и для самих США, и для Европы.

Примеры оккупаций XX века

Годы оккупации Страны-оккупанты Оккупировавшиеся территории Основания для оккупации Последствия оккупации
1905-1945 Япония Корея Соглашение о протекторате Аннексия
1911 Россия Северная Персия Защита подданных Нормализация, вывод войск
1912–1913 Сербия, Греция, Черногория, Болгария[15] Европейская Турция - Македония, Фракия, Албания Нет Территориальные приобретения, провозглашение Албании[16]
1913-1914, 1916-1917 США Мексика Отсутствие легитимной власти Нормализация, вывод войск
1914-1918 Германия Бельгия, Люксембург, части Франции и России Нет Поражение, вывод войск
1914-1918 Австро-Венгрия Балканы, части Италии и России Нет Поражение, вывод войск
1914-1918 Великобритания, Франция, Бельгия, Япония, США Колонии Германии Мандаты Лиги Наций Инкорпорация территорий, колониальные режимы
1914-1923 Греция, Франция, Великобритания, Италия, Россия Части Османской империи Севрский мирный договор, терр. претензии Распад империи, вывод войск
1917-1925 Германия, Турция, США, Великобритания, Франция, Италия, Греция, Румыния, Япония Части России Соглашения с нелегитимными властями Распад империи, вывод войск
1918 Румыния Венгрия Отсутствие легитимной власти Замена режима
1920 Франция Сирия Санкция Лиги Наций Подмандатный режим
1920-1939 Франция Хатай (санджак Александретта) Севрский мирный договор Колониальный режим, провозглашение Республики Хатай
1921–1925, 1937-1990 СССР Монголия Договоры о дружбе Сохранение режима
1923–1925 Франция, Бельгия Рурский пром. район Германии Нарушение графика репараций Обеспечение репараций, вывод войск
1931-1945 Япония Манчжурия и другие части Китая Манчжурский инцидент. Лига Наций признала факт агрессии Провозглашение Манчжоу-Го, аннексия
1935-1941 Италия Эфиопия Нет. Лига Наций признала факт агрессии Колониальный режим
1938-1945 Германия Чехословакия Мюнхенский сговор Инкорпорация, протекторат, марионеточный режим
1939-1940 СССР Части Финляндии Нет. Лига Наций признала факт агрессии Территориальные изменения, вывод войск
1939–1940 СССР Эстония, Латвия, Литва Пакты о взаимопомощи Инкорпорация, автономные режимы
1939 СССР Восточная Польша Отсутствие легитимной власти Инкорпорация
1939-1945 Германия Часть СССР, Польша, Дания, Норвегия, Бенилюкс, часть Югославии, часть Греции, часть Франции, Венгрия. Нет Поражение, ликвидация режима
1939-1943 Италия Албания, Косово, Черногория, Македония, Эпир, Далмация, часть Египта, Тунис Нет Поражение, ликвидация режима
1939–1945 Япония части Китая, Таиланда, Индокитай, Бирма, Малайя, Борнео, Филиппины, Индонезия, Новая Гвинея и др. Нет Поражение, ликвидация режима
1940–1945 Великобритания, США Исландия, Фарерские острова Договор о защите (1941, США) Сохранение режима
1941–1946 СССР, Великобритания Иран Нет Смена и сохранение режима
1941-1944 Финляндия Карелия (СССР) Нет Поражение, вывод войск
1945–1949 СССР, Великобритания, США, Франция Европа (кроме Швеции, Финляндии, Швейцарии, Испании, Португалии) Ялтинская, Потсдамская конференция Переустройство континента
1945–1949 СССР Северная Корея, Манчжурия Потсдамская конференция Смена режимов
1945–1951 США Япония, Южная Корея и др. Капитуляция Японии Смена режимов
1950-1965 Китай Тибет Соглашение о мирном освобождении Провозглашение Тибетского автономного района КНР
1956 Великобритания, Франция, Израиль Египет, Сектор Газа Нет. ГА ООН признала факт агрессии Вывод войск, оккупация миротворцами ООН
1961-1976 США (1961-1973), Северный Вьетнам (1964-1976), Австралия (1965-1972), Южная Корея (1964-1973), Таиланд (1967-1972), Филиппины (1966-1969), Новая Зеландия (1964-1971) Южный Вьетнам Тонкинская резолюция Конгресса США Смена режима, вывод войск коалиции во главе с США
1966-1990 ЮАР Намибия Аннулированный мандат ГА ООН Колониальный режим, вывод войск
1967-н.вр. Израиль Синай (до 1982), Голаны, Сектор Газа (до 2005), Западный Берег реки Иордан, Восточный Иерусалим Арабо-израильские войны Инкорпорация, автономный режим
1970-1974 США (1970), Южный Вьетнам Камбоджа Нет Вывод войск
1971 Южный Вьетнам Лаос Нет Вывод войск
1971 Индия Восточный Пакистан Агрессия Пакистана Провозглашение Бангладеш
1974-н.вр. Турция Северный Кипр Военный переворот, защита этнических турок Провозглашение Турецкой республики Северного Кипра
1975-1999 Индонезия Восточный Тимор Безвластие. ГА ООН признала факт агрессии Инкорпорация, оккупация миротворцами ООН, провозглашение Тимор-Лешти
1976-н.вр. Марокко, Мавритания (до 1979) Западная Сахара Деколонизация, безвластие Инкорпорация, провозглашение САДР
1977-1978 Сомали, Куба Огаден (Эфиопия) Нет Поражение Сомали, вывод войск
1978-1989 Вьетнам Камбоджа Ответ на агрессию Смена режима
1979–1989 СССР Афганистан Договор о помощи Сохранение режима, вывод войск, гражданская война
1982 Аргентина Фолклендские острова Территориальные претензии Поражение, вывод войск
1983 США, Доминика, Антигуа и Барбуда, Сент-Люсия, Сент-Винсент и Гренадины Гренада Защита граждан. ГА ООН признала факт агрессии Смена режима
1989-1990 США Панама Защита граждан. ГА ООН признала факт агрессии Смена режима
1990-1991 Ирак Кувейт Компенсация за «кражу иракской нефти». СБ ООН признал факт агрессии Инкорпорация, вывод войск, возмездие ООН
1998-2002 Уганда, Руанда, Зимбабве, Ангола, Намибия, Чад, Судан Демократическая республика Конго (Заир) Мятеж тутси, поддержка властей ДР Конго Сохранение режима
1999-н.вр. НАТО Косово Резолюция Совета Безопасности ООН 1244 Провозглашение Республики Косово
Список неполон, но достаточен для понимания проблем определения и применимости критериев оккупации в каждом конкретном случае.

Оккупация в филателии и бонистике

Во многих случаях (но не всегда) после ввода войск на оккупированную территорию и установления на ней особого режима управления организуются соответствующие управленческие структуры. От их имени и под их эгидой для нужд населения выпускаются деньги и почтовые марки — вначале по временным образцам (см. провизорий) и с использованием запасов, оставшихся от прежних властей, либо собственных. Как правило до печати и ввода в обращение новых банкнот и марок факт оккупации отмечается на старых путём надпечаток. Зачастую последние включают в себя не только изменившееся название территории, но и новые номиналы из-за изменения тарифов на почтовые (и связанные с ними) услуги, а также изменения названия самой валюты, если таковое происходит. Коллекционирование оккупационных почтовых марок и банкнот является одной из самых интересных областей тематической филателии и бонистики.

Основной целью подобных эмиссий является возможно более оперативное отграничение зоны экономической ответственности оккупационных властей за оборотом денежной массы на территории, — особенно в случаях (таковых большинство), когда оккупируется не всё государство, а лишь его часть, с сохранением старой системы в остальной стране. Среди целей выпусков оккупационных купюр и почтовых марок, разумеется, присутствуют и пропагандистские мотивы — поскольку, как правило, новый статус территории признаётся лишь постепенно и новым властям следует в возможно более короткие сроки наглядно показать населению и внешнему миру эффективность своей деятельности. В то же время разумная осторожность и особый политический статус оккупированной территории как правило не позволяют вводить на ней непосредственно валюту и почтовые марки страны-оккупанта — по крайней мере на первых порах. Так или иначе, было бы неверным считать, что пропаганда находится среди первоочередных мотивов оккупационных эмиссий, хотя такой мотив явно или неявно и может присутствовать.

Обычно государства, подвергшиеся частичной оккупации, до последнего стараются не изымать оккупированные территории из общего экономико-политического механизма страны — поэтому порой склонны печатать дензнаки и почтовые марки даже и в тех случаях, когда территории полностью вышли из-под их фактического контроля и перспективы их возращения в прежний статус-кво минимальны.

Уникальными являются обратные случаи — упреждающих надпечаток официальными властями своих стандартных денежных купюр и\или ввода особых валют из-за ожидаемой неприятельсткой оккупации либо внутренней нестабильности. В частности, таковые происходили на долларах США на Гавайских островах с конца декабря 1941 по 1943 год (ввиду возможной оккупации последних Японией). Также с 1920-х по 1940-е годы в Иране выпускались как надпечатанные, так и оригинальные по рисунку деньги для Иранского Азербайджана, в котором были сильны сепаратистские настроения и который дважды за этот период был частично оккупирован РСФСР/СССР (в начале 1920-х и в 1941—1946 годах).

См. также

Примечания

  1. 1 2 «Толковый словарь русского языка» Ожегова
  2. 1 2 Словарь «Война и мир в терминах и определениях»
  3. 1 2 3 4 Словарь по общественным наукам. Глоссарий.ру
  4. 1 2 Малый энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона
  5. 1 2 3 Большая советская энциклопедия
  6. 1 2 3 Большой юридический словарь
  7. 1 2 «Толковый словарь русского языка» Ушакова
  8. 1 2 3 4 dictionary.reference.com(англ.)
  9. 1 2 3 Belligerent occupation is the exercise of authority over territory by military rule without the consent of the deposed regime… By contrast, non-belligerent occupation is the military administration of foreign territory with the consent of the government of a state, or the various parties exercising control over its territory. The international law of occupation is a body of rules designed to regulate the way in which an occupying power governs occupied territory.(англ.)
  10. List of military occupations(англ.)
  11. Комментарий Департамента информации и печати МИД России в связи с высказываниями ряда европейских политиков относительно «оккупации» стран Балтии Советским Союзом и необходимости осуждения этого со стороны России, 04.05.2005.
  12. Донгаров А. Г., Пескова Г. Н. СССР и страны Прибалтики (август 1939— август 1940)//Вопросы истории. 1991. № 1. С.33—39; Семиряга М. И. Тайны сталинской дипломатии. 1939—1941. М.,1992. С.209—214; Дризулис А. Памятная записка министра иностранных дел Латвии В.Мунтерса о советско-латвийских переговорах 1939 г. по поводу заключения пакта о взаимопомощи//Отечественная история. 1992. № 2. С.176—183; Шуранов Н. П. Политика кануна Великой Отечественной войны. Кемерово. 1992. С.87—99.
  13. См., напр., Алла Березовская. Оккупация или аннексия? Ответ следует искать в пакте Молотова—Мунтерса — «Телеграф», 17.06.2008
  14. На Ялтинской и Потсдамской конференциях государства-участники подтвердили целостность довоенных границ СССР, а следовательно, и всех территориальных приобретений СССР 1939—1940 гг. В 1975 году участники Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе, подписав Заключительный акт Совещания, признали нерушимость европейских границ. В то же время Совет Европы в своих резолюциях характеризовал вхождение прибалтийских государств в состав СССР как аннексию. В 1983 и 2005 аннексию Прибалтийских стран осудил Европейский парламент. Оккупацией события 1940 г. называл президент США Дж. У. Буш и т. д.
  15. Подробнее см. Первая Балканская война
  16. Подробнее см. Лондонский мирный договор (1913)

См. также

Ссылки

Wikimedia Foundation. 2010.

dic.academic.ru

оккупант — Викисловарь

Содержание

  • 1 Русский
    • 1.1 Морфологические и синтаксические свойства
    • 1.2 Произношение
    • 1.3 Семантические свойства
      • 1.3.1 Значение
      • 1.3.2 Синонимы
      • 1.3.3 Антонимы
      • 1.3.4 Гиперонимы
      • 1.3.5 Гипонимы
    • 1.4 Родственные слова
    • 1.5 Этимология
    • 1.6 Фразеологизмы и устойчивые сочетания
    • 1.7 Перевод
    • 1.8 Библиография

Морфологические и синтаксические свойства

падеж ед. ч. мн. ч.
Им. оккупа́нт оккупа́нты
Р. оккупа́нта оккупа́нтов
Д. оккупа́нту оккупа́нтам
В. оккупа́нта оккупа́нтов
Тв. оккупа́нтом оккупа́нтами
Пр. оккупа́нте оккупа́нтах

ок-ку-па́нт

Существительное, одушевлённое, мужской род, 2-е склонение (тип склонения 1a по классификации А. А. Зализняка).

Корень: -оккуп-; суффикс: -ант [Тихонов, 1996].

Произношение

  • МФА: [ɐkʊˈpant]

Семантические свойства

Значение
  1. неодобр. тот, кто участвует в оккупации ◆ Отсутствует пример употребления (см. рекомендации).
  2. биол. животное, занимающее жильё другого животного ◆ Отсутствует пример употребления (см. рекомендации).
Синонимы
  1. частичн.: захватчик
Антонимы
  1. -
Гиперонимы
Гипонимы

Родственные слова

Ближайшее родство
  • существительные: оккупация
  • прилагательные: оккупантский, ­оккупационный

Этимология

Происходит от ??

Фразеологизмы и устойчивые сочетания

Перевод

Список переводов
  • Английскийen: occupier, occupant, invader
  • Польскийpl: okupant, zaborca, najeźdźca

Библиография

Для улучшения этой статьи желательно:
  • Добавить пример словоупотребления для значения с помощью {{пример}}
  • Добавить гиперонимы в секцию «Семантические свойства»
  • Добавить сведения об этимологии в секцию «Этимология»
  • Добавить хотя бы один перевод для каждого значения в секцию «Перевод»

ru.wiktionary.org

Оккупация - это... Что такое Оккупация?

Оккупа́ция (от лат. occupatio — «захват, занятие») в общем случае — занятие вооружёнными силами государства не принадлежащей ему территории, не сопровождающееся обретением суверенитета над ней, обычно временное. Оккупацию следует отличать от аннексии, акта присоединения государством всей или части чужой территории в одностороннем порядке.

Признаки оккупации

В настоящее время среди авторитетных источников нет консенсуса в определении исчерпывающего перечня значимых критериев, по которым можно было бы однозначно определить соответствие конкретного случая понятию оккупации. Различные источники называют следующие признаки оккупации:

  • Временность миссии, непостоянный статус — выделяется почти всеми отечественными источниками[1][2][3][4][5][6] (кроме «Толкового словаря русского языка» Ушакова[7]), но не зарубежными[8]. При этом рамки временности, чёткие критерии её отличия от постоянности в определениях не задаются.
  • Обязательное наличие государства-жертвы, администрации оккупируемой территории как стороны в отношениях — выделяется некоторыми отечественными и зарубежными источниками (Словарь «Война и мир»[2], Глоссарий.ру[3] и др.). Остальные источники ограничиваются менее чёткими формулировками «страна», «народ», «территория», «противник» и т. д.
  • Обязательное нахождение в состоянии войны де-юре или де-факто, насильственный характер вторжения вооружённых сил оккупирующей стороны — выделяется Глоссарием.ру[3] и «Большим юридическим словарём»[6]. В то же время ЭСБЕ[4] и БСЭ[5] подразделяют оккупацию на военную и послевоенную, отмечая особость условий пребывания армии оккупирующей страны в каждом случае. Кроме того зарубежные источники усматривают два вида оккупации — неприятельскую, вражескую (англ. belligerent occupation) и невраждебную (англ. non-belligerent occupation)[9][10], либо не упоминают о конфликте сторон вовсе[8], а ЭСБЕ выделяет оккупацию в условиях невоенного времени.
  • Обязательное принятие на себя функций управления, установление своей администрации на оккупированной территории — выделяется небольшой частью источников (БСЭ[5], American Heritage Dictionary[8]). Большинство их ограничивается констатацией факта контроля вооружённых сил над оккупированной территорией и\или населением без уточнения, в каких именно формах, на основании чего он должен осуществляться и насколько значимым быть.
  • Обязательное соответствие нормам международного права — выделяется частью российских источников, кроме Глоссария.ру[3], словарей Ожегова[11] и Ушакова[7]. В противном случае, отмечается в российских источниках, оккупация становится одной из форм агрессии и влечёт наступление международно-правовой ответственности для её инициатора.
  • Международное признание — существует мнение, что главным критерием наличия или отсутствия оккупационного статуса территории является признание мирового сообщества. С этой точки зрения, оккупацией считается любая аннексия, не признанная мировым сообществом[12].
  • Помимо этого в отдельных случаях выделяются и особые признаки. Например, с точки зрения Dictionary.com можно оккупировать не только чужую, но и собственную территорию[8], а «Большой юридический словарь» считает обязательным мандат Совета Безопасности ООН[6].

Виды оккупации

Исходя из изложенного, можно заключить, что оккупация во всех случаях производится с помощью военной силы и имеет несколько видов:

  • оккупация в состоянии войны, военная, неприятельская оккупация
  • послевоенная оккупация во исполнение условий мирных соглашений
  • мирная (не связанная с войной) оккупация (англ. non-belligerent[9]), оккупация в условиях мирного времени

Оккупация в состоянии войны

Режим и правовые нормы военной оккупации определены специальными международными соглашениями, принятыми на IV Гаагской конференции 1907 года, а также Женевскими конвенциями 1949 года и протоколами к ним от 1977 года. Согласно этим международным документам военная оккупация является временным занятием вооруженными силами одного государства территории другого государства с принятием на себя важнейших функций управления. Такая территория считается оккупированной, если фактическая власть на ней перешла в руки вражеской армии. Оккупирующее государство обязано уважать права человека, исключать депортации и массовые экзекуции населения. Оккупационная армия имеет право изымать деньги, казну и другие госактивы, но частная собственность, а также имущество общин, религиозных, художественных, образовательных, научных и благотворительных учреждений должна быть неприкосновенна. Вооруженное сопротивление при всём этом не является определяющим статус фактором. Женевские конвенции 1949 года (ст. 2) гласят: «Конвенция будет применяться также во всех случаях оккупации всей или части территории Высокой Договаривающейся Стороны, даже если эта оккупация не встретит никакого вооруженного сопротивления». Примером оккупации в состоянии войны (которая во многом и вызвала необходимость совершенствования международных конвенций) можно считать немецко-фашистскую оккупацию территории СССР и остальной Европы в 1939—1945 годах.

Послевоенная оккупация

Режим и правовые нормы послевоенной оккупации устанавливаются, как правило, специальными международными соглашениями заинтересованных государств конкретно для данной страны\территории в целях выполнения условий мирного договора — например, в случае наложения контрибуций. Примером подобных оккупаций является принятая на Ялтинской и Потсдамской конференциях великих держав система послевоенных оккупационных зон в Германии и Австрии в 1945—1949 годах. Кроме того ЭСБЕ отмечает, что вне военного времени оккупация может происходить с целью угрозы или репрессалия, чтобы принудить другое государство к требуемому действию. Примеры подобных репрессалий — франко-бельгийская оккупация Рурского региона, где добывалось 72 % угля и производилось более 50 % чугуна и стали Германии, в 1923—1925 годах в ответ на невыполнение последней своих репарационных обязательств, или оккупация Ирака вооружёнными силами США в ходе операции «Иракская свобода» в 2003 году.

Оккупация в мирное время

Режим и правовые нормы невраждебной (англ. non-belligerent) оккупации в условиях мирного времени, как и в случае с послевоенной, устанавливаются особыми межгосударственными соглашениями. Однако до сих пор не существует общепринятого взгляда на то, достаточно ли для зачисления в эту категорию двусторонних договоров между властями государства-оккупанта и оккупируемого государства либо обязательным условием является верификация и признание подобных соглашений или прямой мандат от международного сообщества, его наднациональных структур (Лиги Наций, ООН).

Ярким случаем проявления такой двойственности является отношение к вводу советских войск в Прибалтику в 1939—1940 годах — является ли произошедшее оккупацией? С одной стороны, он происходил с санкций и на основе решений легитимных[13] высших законодательных органов прибалтийских стран, имевших выраженную поддержку большой части их граждан. С другой — ряд наблюдателей указывает на вероятность не вполне добровольного согласия при этом республик Прибалтики, так как переговоры велись советской стороной с позиции силы[14] и существовали предварительные закулисные соглашения о разделе Восточной Европы. В результате международное сообщество так и не выработало однозначного отношения к этому акту[15][16].

К невраждебным (англ. non-belligerent) оккупациям обычно относят[9] и многочисленные миротворческие миссии войск ООН, НАТО, ОДКБ и иных организаций, если на такие миссии существует мандат ООН — соответствующие официальные решения её Генеральной Ассамблеи и\или Совета Безопасности.

Немаловажен и вопрос о допустимой степени вмешательства (или невмешательства) оккупационных сил в процесс отправления политической власти на территории. Если в ходе послевоенной оккупации территорий бывшего Третьего рейха были образованы и эффективно действовали административные органы стран-союзниц, то существует, например, и ряд случаев, когда полнота власти оставалась в ведении прежних режимов, а вводу войск предшествовало его надлежащее оформление по двусторонним соглашениям — это оккупация войсками США территории Исландии в 1941—1945 годах или оккупация войсками СССР территории Монголии с 1920-х годов по 1990 с целью сохранения легитимных режимов этих стран от возможной внешней агрессии (со стороны Германии или Китая, соответственно). Однозначная квалификация этих случаев также может быть предметом дискуссий.

Оккупация как пропагандистское клише

Поскольку оккупация практически всегда предполагает качественное превосходство в силе, влиянии, возможностях оккупирующего государства над оккупируемым, даже полностью добровольное невынужденное согласие законной власти последнего на ввод военного контингента извне (либо официальная просьба о таковом) обычно вызывают неоднозначную реакцию в остальном мире. Вольно или невольно, но держава демонстрирует с помощью оккупаций свою мощь и усиливается ещё больше. В связи с этим возникают сомнения в самостоятельности и легитимности оккупируемого режима: а не является ли он марионеточным? В связи с этим генерация и популяризация пропагандистских клише, организация должным образом общественного мнения стала действенным оружием в борьбе за гегемонию, обесценивая или, наоборот, умножая действия одних сил и издержки конкурирующих. В этом смысле оккупация является удобным поводом для обвинений в замаскированной агрессии с целью перераспределения ресурсов и силового насаждения угодного державе-агрессору мирового порядка. Поэтому ныне во многих случаях применение войск вне своей территории обставляется как результат солидарного решения многих стран-участниц, несмотря на то, что подавляющее большинство последних участвует в подобных миссиях сугубо символически и не всегда в полном смысле добровольно.

Стоит отметить также, что ни в одном определении оккупации в авторитетных источниках не содержится ясного отличия её статуса от размещения зарубежной сети военных баз по межгосударственным договорам — что даёт дополнительный повод для применения двойных стандартов. Фактически наличие или отсутствие факта оккупации ныне определяется отдельно в каждом конкретном случае — и во многом является результатом противоборства СМИ, риторики госструктур по связям с общественностью, а не юридическим консенсусом. Сами пропагандистские клише — оккупация, оккупант, сателлит, лимитроф и др. — приобрели выраженную отрицательную эмоциональную окраску, что ещё более затрудняет корректный анализ. В результате происходит постепенное замещение терминов даже и в тех случаях, когда они с международно-правовой точки зрения безупречны, во многом это вынужденный перенос акцентов из-за опасений шельмования. Примеры:

Происходит и ухудшение отношения к некоторым оккупациям прошлого, как правило, путём линейной экстраполяции и апеллирования к нынешним более жёстким нормам международного права, особенно в области соблюдения гражданских свобод.

Примеры оккупаций XX века

Годы оккупации Страны-оккупанты Оккупировавшиеся территории Основания для оккупации Последствия оккупации
1904-1910 Япония Корея Союзный договор Аннексия
1911 Россия Северная Персия Защита подданных Нормализация, вывод войск
1912–1913 Сербия, Греция, Черногория, Болгария[17] Европейская Турция - Македония, Фракия, Албания Нет Территориальные приобретения, провозглашение Албании[18]
1913-1914, 1916-1917 США Мексика Отсутствие легитимной власти Нормализация, вывод войск
1914-1918 Германия Бельгия, Люксембург, части Франции и России Нет Поражение, вывод войск
1914-1918 Австро-Венгрия Балканы, части Италии и России Нет Поражение, вывод войск
1914-1918 Великобритания, Франция, Бельгия, Япония, США Колонии Германии Мандаты Лиги Наций Инкорпорация территорий, колониальные режимы
1914-1923 Греция, Франция, Великобритания, Италия, Россия Части Османской империи Севрский мирный договор, терр. претензии Распад империи, вывод войск
1917-1925 Германия, Турция, США, Великобритания, Франция, Италия, Греция, Румыния, Япония Части России Соглашения с нелегитимными властями Распад империи, вывод войск
1918 Румыния Венгрия Отсутствие легитимной власти Замена режима
1920 Франция Сирия Санкция Лиги Наций Подмандатный режим
1920-1939 Франция Хатай (санджак Александретта) Севрский мирный договор Колониальный режим, провозглашение Республики Хатай
1923–1925 Франция, Бельгия Рурский пром. район Германии Нарушение графика репараций Обеспечение репараций, вывод войск
1931-1945 Япония Манчжурия и другие части Китая Манчжурский инцидент. Лига Наций признала факт агрессии Провозглашение Манчжоу-Го
1935-1941 Италия Эфиопия Нет. Лига Наций признала факт агрессии Колониальный режим
1938-1945 Германия Чехословакия Мюнхенский сговор Инкорпорация, протекторат, марионеточный режим
1939-1940 СССР Части Финляндии Нет. Лига Наций признала факт агрессии Территориальные изменения, вывод войск
1939–1940 СССР Эстония, Латвия, Литва Пакты о взаимопомощи Инкорпорация, автономные режимы
1939 СССР Восточная Польша Отсутствие легитимной власти Инкорпорация
1939-1945 Германия Часть СССР, Польша, Дания, Норвегия, Бенилюкс, часть Югославии, часть Греции, часть Франции, Венгрия. Нет Поражение, ликвидация режима
1939-1943 Италия Албания, Косово, Черногория, Македония, Эпир, Далмация, часть Египта, Тунис Нет Поражение, ликвидация режима
1939–1945 Япония части Китая, Таиланда, Индокитай, Бирма, Малайя, Борнео, Филиппины, Индонезия, Новая Гвинея и др. Нет Поражение, ликвидация режима
1940–1945 Великобритания, США Исландия, Фарерские острова Договор о защите (1941, США) Сохранение режима
1941–1946 СССР, Великобритания Иран Нет Смена и сохранение режима
1941-1944 Финляндия Карелия (СССР) Нет Поражение, вывод войск
1945–1949 СССР, Великобритания, США, Франция Европа (кроме Швеции, Финляндии, Швейцарии, Испании, Португалии) Ялтинская, Потсдамская конференция Политическое переустройство континента
1945–1949 СССР Северная Корея, Манчжурия Потсдамская конференция Смена режимов
1945–1951 США Япония, Южная Корея и др. Капитуляция Японии Смена режимов
1950-1965 Китай Тибет Соглашение о мирном освобождении Провозглашение Тибетского автономного района КНР
1956 Великобритания, Франция, Израиль Египет, Сектор Газа Нет. ГА ООН признала факт агрессии Вывод войск, оккупация миротворцами ООН
1961-1976 США (1961-1973), Северный Вьетнам (1964-1976), Австралия (1965-1972), Южная Корея (1964-1973), Таиланд (1967-1972), Филиппины (1966-1969), Новая Зеландия (1964-1971) Южный Вьетнам Тонкинская резолюция Конгресса США Смена режима, вывод войск коалиции во главе с США
1966-1990 ЮАР Намибия Аннулированный мандат ГА ООН Колониальный режим, вывод войск
1967-н.вр. Израиль Синай (до 1982), Голаны, Сектор Газа (до 2005), Западный Берег реки Иордан, Восточный Иерусалим Арабо-израильские войны Инкорпорация, автономный режим
1970-1974 США (1970), Южный Вьетнам Камбоджа Нет Вывод войск
1971 Южный Вьетнам Лаос Нет Вывод войск
1971 Индия Восточный Пакистан Агрессия Пакистана Провозглашение Бангладеш
1974-н.вр. Турция Северный Кипр Военный переворот, защита этнических турок Провозглашение Турецкой республики Северного Кипра
1975-1999 Индонезия Восточный Тимор Безвластие. ГА ООН признала факт агрессии Инкорпорация, оккупация миротворцами ООН, провозглашение Тимор-Лешти
1976-н.вр. Марокко, Мавритания (до 1979) Западная Сахара Деколонизация, безвластие Инкорпорация, провозглашение САДР
1977-1978 Сомали, Куба Огаден (Эфиопия) Нет Поражение Сомали, вывод войск
1978-1989 Вьетнам Камбоджа Ответ на агрессию Смена режима
1979–1989 СССР Афганистан Договор о помощи Сохранение режима, вывод войск, гражданская война
1982 Аргентина Фолклендские острова Территориальные претензии Поражение, вывод войск
1983 США, Доминика, Антигуа и Барбуда, Сент-Люсия, Сент-Винсент и Гренадины Гренада Защита граждан. ГА ООН признала факт агрессии Смена режима
1989-1990 США Панама Защита граждан. ГА ООН признала факт агрессии Смена режима
1990-1991 Ирак Кувейт Компенсация за «кражу иракской нефти». СБ ООН признал факт агрессии Инкорпорация, вывод войск, возмездие ООН
1998-2002 Уганда, Руанда, Зимбабве, Ангола, Намибия, Чад, Судан Демократическая республика Конго (Заир) Мятеж тутси, поддержка властей ДР Конго Сохранение режима
1999-н.вр. страны НАТО Косово Резолюция Совета Безопасности ООН 1244 Провозглашение Республики Косово
Список неполон, но достаточен для понимания проблем определения и применимости критериев оккупации в каждом конкретном случае.

См. также

Примечания

  1. «Толковый словарь русского языка» Ожегова
  2. 1 2 Словарь «Война и мир в терминах и определениях»
  3. 1 2 3 4 Словарь по общественным наукам. Глоссарий.ру
  4. 1 2 Малый энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона
  5. 1 2 3 Большая советская энциклопедия
  6. 1 2 3 Большой юридический словарь
  7. 1 2 «Толковый словарь русского языка» Ушакова
  8. 1 2 3 4 dictionary.reference.com (англ.)
  9. 1 2 3 Belligerent occupation is the exercise of authority over territory by military rule without the consent of the deposed regime… By contrast, non-belligerent occupation is the military administration of foreign territory with the consent of the government of a state, or the various parties exercising control over its territory. The international law of occupation is a body of rules designed to regulate the way in which an occupying power governs occupied territory. (англ.)
  10. List of military occupations (англ.)
  11. Толковый словарь русского языка" Ожегова
  12. Россия и Латвия создали комиссию для споров о прошлом
  13. Комментарий Департамента информации и печати МИД России в связи с высказываниями ряда европейских политиков относительно «оккупации» стран Балтии Советским Союзом и необходимости осуждения этого со стороны России, 04.05.2005.
  14. Донгаров А. Г., Пескова Г. Н. СССР и страны Прибалтики (август 1939— август 1940)//Вопросы истории. 1991. № 1. С.33—39; Семиряга М. И. Тайны сталинской дипломатии. 1939—1941. М.,1992. С.209—214; Дризулис А. Памятная записка министра иностранных дел Латвии В.Мунтерса о советско-латвийских переговорах 1939 г. по поводу заключения пакта о взаимопомощи//Отечественная история. 1992. № 2. С.176—183; Шуранов Н. П. Политика кануна Великой Отечественной войны. Кемерово. 1992. С.87—99.
  15. См., напр., Алла Березовская. Оккупация или аннексия? Ответ следует искать в пакте Молотова—Мунтерса — «Телеграф», 17.06.2008
  16. На Ялтинской и Потсдамской конференциях государства-участники подтвердили целостность довоенных границ СССР, а следовательно, и всех территориальных приобретений СССР 1939—1940 гг. В 1975 году участники Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе, подписав Заключительный акт Совещания, признали нерушимость европейских границ. В то же время в 1960 и 2005годах Совет Европы в своих резолюциях характеризовал вхождение прибалтийских государств в состав СССР как оккупацию, насильственную инкорпорацию и аннексию. В 1983 и 2005 годах Европейский парламент осудил его, характеризовав период вхождения этих государств в состав СССР как советскую оккупацию. Европейский суд по правам человека в деле PENART v Estonia определил данные события, как оккупацию. Оккупацией события 1940 г. называл президент США Дж. У. Буш и т. д.
  17. Подробнее см. Первая Балканская война
  18. Подробнее см. Лондонский мирный договор (1913)

Ссылки

dic.academic.ru

Оккупанты — это кто такие?

Как часто, в связи с происходящими в мире событиями, мы слышим фразы: «оккупационные войска», «оккупированная территория», «изгнание оккупантов» и проч.

Подобными словами пестрят газетные заголовки. Ими пугают нас дикторы на телевидении. Они звучат из радиоприёмников и магнитол. Мы привыкли. Но как в них разобраться?

Оккупация — это что

На латыни occupatio — захват, занятие. По-английски «occupy» значит «занимать». Занимать что именно?

Начнём с того, что слово это чаще всего употребляется в политических новостях. Постоянно говорят об оккупации в контексте освещения военно-политических событий.

Значит, можно говорить о том, что оккупацию производят военные. А военные обычно любят занимать территории. Чужие территории.

Значит оккупация, по сути, есть не что иное, как занятие военными силами чужих территорий.

Признаки оккупации

Оккупация обязательно:

  • носит временный характер;
  • направлена на другое государство;
  • имеет насильственный характер;

Впрочем, иногда оккупацию можно перепутать с аннексией. То есть, присоединением одним государством территории другого. Полностью или частично.

Оккупация бывает

  • военная;
  • послевоенная;
  • мирная.

Военная оккупация

Как явствует из названия, военная оккупация производится в состоянии войны. Это происходит, когда вооружённые силы одного государства временно занимают территории другого государства. При этом управление оккупированным государством переходит в руки захватчика.

Послевоенная оккупация

Зачастую является результатом послевоенных договоров. Как правило, послевоенная оккупация регулируется различными международными соглашениями.

Мирная оккупация

Оккупация в мирное время, так же, как и послевоенная оккупация, происходит на основании особых соглашений между государствами. Оккупация такого рода может иметь своей целью защиту оккупированного государства от возможного внешнего врага.

Оккупация и СМИ

Средства массовой информации со свойственной им политикой двойных стандартов зачастую различные, так называемые «миротворческие миссии», относят к «не враждебной» (англ. non-belligerent), или мирной оккупации.

При этом происходит некоторая, можно сказать пропагандистская, подмена понятий:

  • оккупанта называют миротворцем;
  • оккупация становится «миротворческой миссией по поддержанию порядка»;
  • вместо «оккупировать» говорят «освободить»;
  • оккупационные войска называются «ограниченным контингентом»;
  • «интервенция» становится «военной помощью»;
  • а «контроль территории» — «борьбой с терроризом».

Оккупант

Кто же такой оккупант? Оккупант — это тот, кто совершает оккупацию. Оккупант — это тот, кто захватил чужую территорию.
Военные, находящиеся на захваченной территории, называются оккупантами.

Государство, захватившее в ходе военного конфликта, всё или часть другого государства — оккупант. Граждане этого государства для жителей захваченных территорий — оккупанты.

В римском праве

Однако понятие оккупации существует не только в политике. В римском праве, правовой системе Древнего Рима, оккупацией считалось любое присвоение вещей с целью владения ими.


Добавьте свой комментарий на вопрос:

По каким признакам можно отличить военную оккупацию от  аннексии?

ktoetotakie.ru

Что значит оккупант - Значения слов

Примеры употребления слова оккупант в литературе.

А позвольте и мне, тут, на земле, которую топчут оккупанты, удирая от нас через Бучач на Львов, сказать вам свое слово.

Фельдшер, работавший с ним до войны, донес оккупантам, что ветврач - коммунист и ждет прихода Красной Армии.

Разумнее сдаться на милость победителя, сэкономив максимум сил, а потом низвести оккупанта путем выгрызания изнутри.

Первоначально предполагалось, что она поселится в Каргопольском районе с тем, чтобы начать подпольную работу, как только придут туда оккупанты.

Так, в деревне Колпино Смоленской области оккупанты погнали всех крестьян строить мосты и блиндажи для германских частей.

Но трудно в две дудки играть: оккупанты что-то на старика косовато поглядывать стали.

Разгром противостоявших фашистских войск в кратчайший срок должен был положить начало новому мощному наступлению Красной Армии с целью изгнания оккупантов с советской земли.

Майор Сабах вспомнил, как он ходил по улицам Кувейта, стараясь казаться как можно более незаметным и безвредным, тогда как другие кувейтцы сопротивлялись оккупантам более активно, что было смелым с их стороны, но опасным.

Приказы, вывешиваемые оккупантами в советских городах и селах, предусматривают смертную казнь по самым разнообразным поводам: за выход на улицу после пяти часов вечера, за ночлег посторонних, за невыдачу красноармейцев, за несдачу имущества, за попытки тушить пожар в населенном пункте, назначенном к сожжению, передвижение из одного населенного пункта в другой, за отказ от принудительного труда и т.

Мне довелось побывать там самому и воочию увидеть неподдающиеся описанию следы зверств гитлеровских оккупантов.

Сам оккупант, похоже, не ожидал, что из металлического яйца жертва вырвется с такой скоростью, и теперь пожинал плоды своего оккупантского легкомыслия.

В Югославии партизанская война началась внезапно для оккупантов, партизанские действия сразу охватили значительные территории.

Мы с Кравчуком лучше пергинцев знали, каким в действительности был вклад полещуков в борьбу с оккупантами.

Я искал, как ищу четырежды в день в течение всей своей долгой жизни, обещанных нам оккупантов, завоевателей, которым на склоне дней предназначено захватить наш изрядно потасканный мир.

Позже, уже во время войны, когда в Привольное на несколько месяцев заявились немцы, именно беспартийный Андрей выручил своего партийного сына, спрятав на свиноферме на окраине села уже не урожай, а своего двенадцатилетнего внука Михаила, после того как пронесся слух, что оккупанты решили перед отступлением разделаться с семьями коммунистов.

Источник: библиотека Максима Мошкова

xn--b1algemdcsb.xn--p1ai

Оккупация — Большая советская энциклопедия

Оккупа́ция

(от лат. occupatio — захват)

военная, в международном праве временное занятие вооруженными силами территории противника. Порождает определённые последствия для участников вооруженного конфликта. Режим О. закреплен в Гаагских (1899 и 1907) и Женевских (1949) конвенциях о законах и обычаях войны (См. Законы и обычаи войны). Женевская конвенция 1949 (См. Женевские конвенции 1949) «О защите гражданского населения» предусматривает, в частности, право населения оккупированной территории сохранять верность своему государству, запрещает коллективные наказания и угон населения и т.д. Международное право считает О. видом временного пребывания войск одного государства на территории другого в условиях состояния войны между ними. При О. власть оккупированного государства практически прекращается, административное управление территорией осуществляется военным командованием оккупационных войск с соблюдением норм международного. права. Оккупирующая держава должна принимать меры по упорядочению общественной и хозяйственной жизни на занятой территории в интересах гражданского населения. Поскольку О. — временное явление, включение оккупированной территории в состав оккупирующего государства запрещается. Важный элемент режима О. — обеспечение безопасности оккупационных войск, их имущества и коммуникаций. Военные власти издают на оккупированной территории односторонние акты в отношении населения и местных органов власти и обеспечивают их соблюдение определёнными мерами принуждения. Нарушение оккупационными властями и лицами из состава оккупационных войск норм международного права, касающихся О., влечёт политическую, материальную или моральную ответственность оккупирующего государства или уголовную ответственность виновных физических лиц. Ответственность государств и физических лиц может возникнуть не только за нарушение законов и обычаев войны, но и за преступления против мира в том случае, если О. явилась следствием агрессивной войны. В практике 1-й мировой войны 1914—18 и особенно 2-й мировой войны 1939—45 известны многочисленные факты грубого нарушения фашистской Германией и её союзниками норм международного права, прежде всего в отношении гражданского населения. Германия заявила о том, что она не связана международными правилами и обычаями войны, и выдвинула т. н. доктрину подавления. Она включила многие оккупированные ею страны в состав Германии, а на территории этих стран, особенно на временно оккупированной территории СССР, ввела жестокий режим подавления и уничтожения гражданского населения, совершив тягчайшие преступления против человечества и человечности. См. также Военные преступники, Нюрнбергский процесс.

От военной О. следует отличать режим послевоенной О., который устанавливается, как правило, специальными международными соглашениями заинтересованных государств, конкретно для данной страны или территории в целях выполнения условий мирного договора.

В. И. Кузнецов.

Источник: Большая советская энциклопедия на Gufo.me


Значения в других словарях

  1. оккупация — -и, ж. Насильственное занятие вооруженными силами какого-л. государства чужой территории. Оккупация страны. [лат. occupatio] Малый академический словарь
  2. оккупация — Оккупация, оккупации, оккупации, оккупаций, оккупации, оккупациям, оккупацию, оккупации, оккупацией, оккупациею, оккупациями, оккупации, оккупациях Грамматический словарь Зализняка
  3. оккупация — ОККУПАЦИЯ и, ж. occupation f. <�лат. occupatio. 1. устар. Занятие, дело. В сем < 1711 > рожденный обретаца будет в великих окупациях со всегдашнею трудностью и неприятелей придворных, неугодности от персон фамилиарных <�близких>... Словарь галлицизмов русского языка
  4. оккупация — Оккуп/а́ци/я [й/а]. Морфемно-орфографический словарь
  5. оккупация — ОККУП’АЦИЯ, оккупации, ·жен. (·лат. occupatio — Занятие) (полит., воен.). Занятие чужой территории военной силой. Оккупация Украины германскими войсками в 1918 году. Толковый словарь Ушакова
  6. оккупация — орф. оккупация, -и Орфографический словарь Лопатина
  7. оккупация — Заимств. в XIX в. из франц. яз., где occupation < лат. occupatio «захват, занятие», суф. производного от occupare «занимать, захватывать», преф. образования от cupare «брать, хватать». Этимологический словарь Шанского
  8. оккупация — Латинское – occupatio (захват). Французское и английское – occupation. Немецкое – Okkupation. Слово «оккупация» пришло в русский язык во второй половине XIX в. из немецкого или французского. Этимологический словарь Семёнова
  9. оккупация — ОККУПАЦИЯ -и; ж. [лат. occupatio] Временное насильственное занятие вооружёнными силами какого-л. государства чужой территории. О. страны, города. Пострадать от оккупации. Быть в оккупации (оказаться на захваченной врагом территории). Толковый словарь Кузнецова
  10. Оккупация — • Occupatio термин, заимствованный из ius gentium и означавший приобретение собственности посредством завладения предметами (рабами, животными), никому не принадлежащими. Присваивание собственности неприятелей, напр., завоеванных земель, тоже называлось occupare. Словарь классических древностей
  11. оккупация — оккупация ж. 1. Насильственный захват чужой государственной территории военной силой. || Устройство чужого порядка на занятой противником территории. 2. Пребывание гражданского населения на оккупированной территории. || Временной период такого пребывания. Толковый словарь Ефремовой
  12. оккупация — ОККУПАЦИЯ, и, ж. 1. Временное отторжение, захват чужой территории военной силой. 2. Период такого захвата и пребывания гражданского населения на захваченной территории (разг.). Во время оккупации. Остаться жить в оккупации. | прил. оккупационный, ая, ое (к 1 знач.). Оккупационные войска. О. режим. Толковый словарь Ожегова
  13. оккупация — сущ., кол-во синонимов: 5 взятие 27 завладение 21 занятие 46 захват 39 отторжение 10 Словарь синонимов русского языка
  14. ОККУПАЦИЯ — ОККУПАЦИЯ (от лат. occupatio — занятие, захват) — англ. occupation; нем. Okkupation. 1. Временное насильственное вторжение и занятие вооруженными силами одного государства... Социологический словарь
  15. ОККУПАЦИЯ — ОККУПАЦИЯ (от лат. occupatio — захват) в военном деле, в международном праве временное занятие вооруженными силами территории противника. Большой энциклопедический словарь
  16. оккупация — Заимствование из французского, где occupation восходит к латинскому occupatio – "занятие, захват" от сараге – "брать, овладевать". Этимологический словарь Крылова
  17. оккупация — Оккупации, ж. [латин. occupatio – занятие] (полит., воен.). Занятие чужой территории военной силой. Оккупация Украины германскими войсками в 1918 году. Большой словарь иностранных слов
  18. Оккупация — (лат. occupalio) — овладение вещами, не имеющими собственника ("ничьими", res nullius, и брошенными собственниками, res derelictae), с целью присвоения. Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона

gufo.me

ОККУПАЦИЯ - это... Что такое ОККУПАЦИЯ?

1) Военная – временное занятие вооружёнными силами во время войны части или всей территории неприятельского государства с целью нанесения ему военного поражения.

Режим военной О. регулируется Положением о законах и обычаях сухопутной войны, приложенным к IV Гаагской конвенции 1907 г., Женевской конвенцией 1949 г. о защите мирного населения во время войны, а также международными обычаями (см. Законы и обычаи войны). Содержание указанных норм международного прява сводится в основном к следующему.

Суверенитет над оккупированной территорией не переходит к оккупанту. Последний обязан обеспечить общественный порядок, уважая существующие в стране законы, если к тому не встретится неодолимого препятствия. Приказы и распоряжения оккупационных властей имеют силу только во время О. Частная собственность на оккупированной территории не может быть конфискована. К пей приравнивается собственность общин, а также образовательных, благотворительных и научных учреждений, хотя бы они и принадлежали государству. Общественные здания, недвижимости, леса и сельскохозяйственные угодья, принадлежащие государству, могут использоваться оккупантом, но с сохранением их основной ценности. Ст. 53 Женевской ковенции 1949 г. специально запрещает не вызванное военной необходимостью разрушение собственности, принадлежащей частным лицам, государству, общественным или кооперативным организациям.

Оккупант обязан уважать жизнь, честь и права населения оккупированной территории. Запрещается возложение коллективной ответственности за действия отдельных лиц, захват заложников, угон мирного населения на территорию оккупанта. Запрещается лишать население без следствия и суда покровительства законов и обычаев войны под предлогом наказания за деятельность, направленную против оккупанта. Нарушители указанных норм подлежат наказанию.

Характер и цели военной О. определяются целями войны, во время которой она осуществляется. Во время второй мировой войны Советское государство, будучи вынуждено вводить свои войска на территорию напавшего на него государства, строго придерживалось правил относительно военной О., стремясь оградить мирное население и созданные трудящимися материальные ценности от разрушительного влияния войны. Цели пребывания советских вооружённых сил на неприятельской территории целиком соответствуют целям освободительной войны. У Советского Союза нет и не может быть таких - целей войны, как захват чужих территорий, покоре-. ние чужих народов, навязывание им своей воли и своего режима, всё равно, идёт ли речь о народах и территориях Европы, или о народах и территориях Азии.

Военная О. в практике империалистических государств осуществляется с нарушением норм международного права. В империалистических, захватнических войнах О. используется для уничтожения национальной государственности оккупированных государств, аннексирования оккупированных областей, их ограбления и физического истребления мирного населения. Подобный зверский «режим» О. широко применялся гитлеровской Германией на временно оккупированной территории СССР и других стран, за что гитлеровские военные преступники (см.) понесли заслуженное наказание.

2) Гарантийная О. – занятие территории иностранного государства, при отсутствии состояния войны, на основании равноправного договора с целью обеспечения выполнения условий этого договора (напр., пребывание советских войск в Иране во время второй мировой войны, согласно условиям советско-иранского договора 1921 г., в целях недопущения германской агрессии против СССР через Иран). Гарантийная О. не должна использоваться для вмешательства во внутренние дела оккупированного государства, в противном случае она будет интервенцией (см.) (напр., оккупация Францией Рура в 1923– 25 гг., формально основанная на постановлениях Версальского договора). Не может быть признана правомерной О., гарантирующая выполнение неравноправного договора (напр., оккупация Египта Англией на основании неравноправного договора 1936 г.).

Крупные империалистические государства часто оккупируют своих сателлитов, чтобы обеспечить их участие в своих агрессивных действиях, поддерживая в оккупированных государствах антинародные режимы. Такая О. также является по существу интервенцией и рассматривается международным правом как международное преступление.

Своеобразным видом О. является послевоенная О., применённая после второй мировой войны к Германии, Японии и бывшим союзникам Германии. Послевоенная О. представляет собой сочетание военной и гарантийной О. Основы режима послевоенной О. в Европе были установлены соответствующими соглашениями о перемирии, Декларацией о поражении Германии (см.) от 5 июня i945 г. и Потсдамским соглашением 1945 г. Цель послевоенной О. – предотвращение повторения агрессии со стороны оккупированных агрессивных государств, их демократизация, обеспечение выплаты репараций (см.) и т. д. Для достижения указанных целей оккупационным властям предоставляется право контроля за внутренним положением оккупированных государств и за деятельностью их правительств; законы и распоряжения оккупационных властей, направленные к осуществлению этих целей, сохраняют силу и после окончания О.

О. прекращается с заключением справедливого мирного договора, предусматривающего вывод оккупационных войск и восстановление полного суверенитета ранее оккупированного государства. Именно такой характер имела О. советскими войсками бывших союзников Германии в Восточной Европе.

Но США, Англия и Франция, отказавшись от выполнения международных соглашений, нарушили основы режима послевоенной О. В Западной Германии возрождается агрессивная армия, культивируется фашистская идеология. Созданное усилиями империалистов западногерманское государство возглавляется реваншистскими и другими агрессивными силами германского империализма. Пытаясь сохранить контроль за немецкими империалистами и не выводить свои войска из Германии, США, Англия и Франция сорвали заключение мирного договора с Германией, подменив его агрессивным боннским договором (см.) и не допуская тем самым объединения Германии на демократической и мирной основе.

Ввиду этого О. Западной Германии западными державами лишилась правового основания, превратившись в неправомерное вмешательство в дела германского народа. Законы и распоряжения западных оккупационных властей также лишены юридической силы и морального авторитета. Национально-освободительная борьба германского народа против неправомерной О. западной части его родины и за заключение мирного договора вполне законна с точки зрения международного права и пользуется поддержкой всего передового человечества.

Точно так же лишена правового основания О. американскими войсками Японии, «основывающаяся» в наст, время исключительно на постановлениях незаконного сепаратного Сан-Францисского «мирного» договора (см. Сан-Францисский договор 1951 г. с Японией) и сопутствующих ему соглашений.

Американские империалисты рассматривают оккупацию Западной Германии и Японии в качестве средства, которое позволит им остановить развитие империалистических противоречий, обеспечить выступление создаваемых ими реваншистских армий против Советского Союза и стран народной демократии.

3) Первоначальное завладение – утратившая в наст, время своё значение форма приобретения территории, которая использовалась для «легализации» колониальных захватов в 18–19 вв. Она распространялась на земли, «никому не принадлежащие», населённые туземными народами, и означала установление суверенитета оккупирующего государства. Заключительный акт Берлинской конференции 1885 г. установил, что О. должна сопровождаться установлением реальной власти оккупанта («эффективность О.») и нотификацией остальным государствам с тем, чтобы дать им возможность своевременно заявить возражения и претензии.

Юридический словарь. — М.: Госюриздат. Главный редактор С.Н. Братусь и др.. 1953.

soviet_legal.academic.ru

ОККУПАЦИЯ - это... Что такое ОККУПАЦИЯ?

  • оккупация — захват, завладение, взятие, занятие, отторжение Словарь русских синонимов. оккупация см. захват Словарь синонимов русского языка. Практический справочник. М.: Русский язык. З. Е. Александрова. 2011 …   Словарь синонимов

  • оккупация — и, ж. occupation f. &LT;лат. occupatio. 1. устар. Занятие, дело. В сем &LT; 1711 &GT; рожденный обретаца будет в великих окупациях со всегдашнею трудностью и неприятелей придворных, неугодности от персон фамилиарных &LT;близких&GT;, ради многаго… …   Исторический словарь галлицизмов русского языка

  • ОККУПАЦИЯ — ОККУПАЦИЯ, оккупации, жен. (лат. occupatio Занятие) (полит., воен.). Занятие чужой территории военной силой. Оккупация Украины германскими войсками в 1918 году. Толковый словарь Ушакова. Д.Н. Ушаков. 1935 1940 …   Толковый словарь Ушакова

  • Оккупация — (лат. occupatio; англ. occupation) 1) в римском праве овладение вещами, не имеющими собственника, с целью их присвоения. Предметом О. могли быть вещи, собственник которых неизвестен (res nullius), и вещи, брошенные собственниками (res derelictae) …   Энциклопедия права

  • ОККУПАЦИЯ — ВОЕННАЯ ОККУПАЦИЯ …   Юридическая энциклопедия

  • ОККУПАЦИЯ — (от лат. occupatio захват) в военном деле в международном праве временное занятие вооруженными силами территории противника. Режим военной оккупации регулируется 4 й Гаагской конвенцией 1907, Женевской конвенцией 1949 О защите гражданского… …   Большой Энциклопедический словарь

  • ОККУПАЦИЯ — ОККУПАЦИЯ, и, жен. 1. Временное отторжение, захват чужой территории военной силой. 2. Период такого захвата и пребывания гражданского населения на захваченной территории (разг.). Во время оккупации. Остаться жить в оккупации. | прил.… …   Толковый словарь Ожегова

  • ОККУПАЦИЯ — (от лат. occupatio занятие, захват) англ. occupation; нем. Okkupation. 1. Временное насильственное вторжение и занятие вооруженными силами одного государства, части или всей территории другого государства без приобретения суверенных прав на нее.… …   Энциклопедия социологии

  • Оккупация — (от лат. occupatio захват) временное занятие вооруженными силами территории противника. Режим военной оккупации регулируется 4 й Гаагской конвенцией 1907, Женевской конвенцией 1949 «О защите гражданского населения», Гаагской конвенцией 1954 «О… …   Политология. Словарь.

  • Оккупация — занятие вооруженными силами (оккупационными войсками) территории противника и принятие на себя управление ею... Источник: НАСТАВЛЕНИЕ ПО МЕЖДУНАРОДНОМУ ГУМАНИТАРНОМУ ПРАВУ ДЛЯ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (утв. Министром обороны РФ… …   Официальная терминология

  • dic.academic.ru

    ОККУПИРОВАННЫЙ - это... Что такое ОККУПИРОВАННЫЙ?

    
    ОККУПИРОВАННЫЙ
    ОККУПИРОВАННЫЙ
    ОККУПИ́РОВАННЫЙ, оккупированная, оккупированное; оккупирован, оккупирована, оккупировано (полит., воен.). прич. страд. прош. вр. от оккупировать.

    Толковый словарь Ушакова. Д.Н. Ушаков. 1935-1940.

    .

    Синонимы:
    • ОККУПАЦИЯ
    • ОККУПИРОВАТЬ

    Смотреть что такое "ОККУПИРОВАННЫЙ" в других словарях:

    • оккупированный — прил., кол во синонимов: 4 • забранный (50) • завоеванный (11) • занятый (31) • …   Словарь синонимов

    • оккупированный — оккуп ированный; кратк. форма ан, ана …   Русский орфографический словарь

    • оккупированный — прич.; кр.ф. оккупи/рован, оккупи/рована, вано, ваны …   Орфографический словарь русского языка

    • оккупированный — оккуп/ир/ова/нн/ый …   Морфемно-орфографический словарь

    • временно оккупированный — временно оккупированный …   Орфографический словарь-справочник

    • временно оккупированный — вр еменно оккуп ированный …   Русский орфографический словарь

    • временно оккупированный — вре/менно оккупи/рованный …   Слитно. Раздельно. Через дефис.

    • Унгаретти Джузеппе — (Ungaretti) (1888 1970), итальянский поэт, представитель герметизма. Сборники «Заброшенный порт» (1916), «Страдание» (1947), поэтические циклы «Оккупированный Рим» (1943 44), «Жизнь человека» (1969). * * * УНГАРЕТТИ Джузеппе УНГАРЕТТИ (Ungaretti) …   Энциклопедический словарь

    • Палестинские арабы — Семья палестинских арабов в начале XX века Палестинская семья Палестинцы (араб. الفلسطينيون‎‎, al filasTīnīyyūn, ивр. פלסטינים‎) или палестинские арабы  часть арабского народа, проживающая в Палестине (в Иудее …   Википедия

    • Зелёная линия (Израиль) — У этого термина существуют и другие значения, см. Зелёная линия. Линия «зелёной черты» (тёмно зелёный) и демилитаризованные зоны (светло зелёный) Зелёная линия (зелёная черта) (ивр. הקו הירוק)  демаркационная линия после окончания Арабо… …   Википедия

    Книги

    • Ночной поезд, Барбара Вуд. Небольшой польский город, оккупированный фашистской армией в годы Второй мировой войны, может быть стерт с лица земли. Чтобы спасти жителей города, молодой врач ЯнШукальский решает… Подробнее  Купить за 300 руб
    • Пески Палестины, Руслан Мельников. Нелегко дался омоновцу-воеводе Василию Бурцеву морской путь к Святым Землям. Немецкие "мессершмитты" и средиземноморские пираты, подводная лодка цайткоманды и взывающая о помощи королева… Подробнее  Купить за 270 руб
    • Тайными тропами, Василий Ласкович. Софья Сергеевна Панкова, о которой повествуется в книге, принадлежит к соколиному племени коммунистов-революционеров. Дочь потомственного пролетария-стеклодува, она совсем еще молодой… Подробнее  Купить за 100 руб
    Другие книги по запросу «ОККУПИРОВАННЫЙ» >>

    dic.academic.ru

    Оккупант - это... Что такое оккупант?

    Наглая, плотно стоящая, дружно себя обороняющая от всего живого, к ней недружелюбного, — оккупант и оккупант — только так, чужим словом и должно заклеймить такое свирепое растение.

    В его квартире поселился настоящий оккупант, и, хотя до угроз и мордобоя дело не доходило, дядя Федя чувствовал себя не в своей тарелке, словно в одночасье сам превратился в квартиранта в своем собственном доме.

    Она стремительно продвигалась по разным направлениям, поражая все новые и новые линии Это была не какая-то ошибка, не простая неисправность и не сбой в энергоснабжении Это был оккупант, захватчик, рвавшийся к сердцу Главного компьютера.

    Если он все-таки оккупант, следует отнестись к ним одобрительно, но при этом строго следить, чтобы они неукоснительно соблюдали процедуру, не давали поблажки, не относились к своему делу поверхностно.

    Сюда набиваются с утра те многие, кто насилует страну, словно оккупант, и те немногие, кто пытается, этом воспрепятствовать, подобно тому, как антитела в больном организме бросаются на расплодившихся паразитов.

    Поучительная история о том, в каких случаях буржуазному националисту ближе германский оккупант и английское правительство, чем собственный восставший народ».

    Ни один народ в мире не был так незлобив и занятен в оценке своей истории, как мой: глядите, Бородин пишет оперу «Князь Игорь», где оккупант Кончак выведен человеком, полным благородства, доброты и силы.

    xn--b1advjcbct.xn--p1ai


    Смотрите также